MEDEK'in temel beklentisi, akredite edilmiş programların akreditasyon kararından sonra da MEDEK ölçütlerini sağlamaya devam etmesidir. +1 uygulaması veya benzeri müfredat değişiklikleri, kalite güvencesi yaklaşımıyla yönetilmeli; program çıktıları, eğitim planı, uygulamalı eğitim ve paydaş katkısı bakımından ölçütlerle uyumlu şekilde belgelendirilmelidir.
Akreditasyon kararı sonrasında yapılan müfredat değişiklikleri, doğrudan akreditasyon kararının sona ermesi veya geçersiz hâle gelmesi sonucunu doğurmaz. Ancak yapılan değişikliğin MEDEK ölçütleriyle ilişkisi değerlendirilir. Özellikle program çıktılarının korunması, öğretim planının yeterlilik temelli yapısının devam etmesi ve uygulamalı eğitim bileşenlerinin ölçütlere uygun şekilde sürdürülmesi beklenir.
Hayır. +1 uygulaması, MEDEK akreditasyon süreçleri açısından tek başına olumsuz bir durum değildir. Aksine, program çıktılarının kazandırılmasına katkı sağlaması, uygulamalı eğitimi güçlendirmesi, sektörle iş birliğini artırması ve öğrencilerin mesleki yeterliliklerini geliştirmesi hâlinde olumlu bir unsur olarak değerlendirilebilir.
Akreditasyon kararı sonrasında programın öğretim planında köklü değişiklik yapılması hâlinde, bu değişikliklerin MEDEK'e resmî olarak bildirilmesi gerekmektedir. Bu bildirim, değişikliğin kapsamını, gerekçesini ve MEDEK ölçütlerine etkisini ortaya koyacak bilgi ve kanıtlarla birlikte yapılmalıdır.
Derslerin kaldırılması tek başına sorun olarak değerlendirilmez. Ancak kaldırılan dersler sonucunda program çıktılarından herhangi biri karşılanamaz hâle gelirse veya mesleki yeterlilikleri destekleyen ders yapısı zayıflarsa bu durum MEDEK ölçütleri açısından sorun oluşturabilir. Bu nedenle eski-yeni müfredat karşılaştırmasının program çıktıları temelinde yapılması gerekir.
Derslerin dönemlerinin değiştirilmesi program çıktılarının kazanılma sırasını, öğrenci iş yükünü, ön koşul ilişkilerini veya uygulamalı eğitim yapısını etkiliyorsa MEDEK'e bildirilmelidir. Basit teknik düzenlemeler dışında, öğretim planının bütünlüğünü etkileyen değişiklikler açıklanmalı ve kanıtlanmalıdır.
Programın eğitim planını, program çıktılarını, AKTS dağılımını, uygulamalı eğitim/staj yapısını, işletmede mesleki eğitim süreçlerini veya mezun yeterliliklerini etkileyen değişiklikler MEDEK'e bildirilmelidir. Özellikle +1 uygulaması gibi öğretim planının yapısını değiştiren düzenlemeler bu kapsamda değerlendirilir.
Üst yazıda, akreditasyon kararı sonrasında YÖK yazısı doğrultusunda +1 uygulaması kapsamında müfredat değişikliği yapıldığı belirtilmeli; değişikliğin gerekçesi, yürürlük tarihi, hangi dersleri ve dönemleri etkilediği, program çıktılarıyla ilişkisi ve MEDEK ölçütlerine etkisi özetlenmelidir. Ayrıntılı belgeler yazı ekinde sunulmalıdır.
Akreditasyon kararı sonrasında ölçütleri etkileyebilecek köklü değişikliklerin MEDEK'e bildirilmemesi, kalite güvencesi ve izleme süreçleri açısından uygun değildir. Bu tür değişikliklerin bildirilmemesi, daha sonraki izleme, ara değerlendirme veya yeniden değerlendirme süreçlerinde olumsuz bir bulgu olarak değerlendirilebilir.
+1 Uygulaması MEDEK akreditasyon süreçleri için zorunlu değildir.
Evet, içeriğinde kısmen teorik anlatım veya uzaktan eğitim olmasına rağmen genel manada işletme, hastane, laboratuvar, atölye vb. ortamlarda yapılan uygulamalı dersler "15 AKTS uygulama ders zorunluluğu" içerisinde değerlendirilir.
Teorik içerikli verilen derslerin +1 kısmı uygulama olarak değerlendirilmez. Örneğin Makine Programında verilen 2+1 (T+U) olarak planlanmış “Statik” dersi tamamen sınıfta teorik olarak yapıldığı ve laboratuvar, atölye vb. bir uygulama yapılmadığı için "15 AKTS uygulama ders zorunluluğu" kapsamında değerlendirilmez.
yeni müfredata göre mezun vermememiz eksiklik olarak değerlendirilir mi? Müfredat değişikliğinin Öz Değerlendirme Raporu’nda ifade edilmesi ve 2024-2025 Güz yarıyılından itibaren uygulanmaya başlamış olması “eksiklik” olarak değerlendirilmez.
Seçmeli dersleri programdaki tüm öğrencilerin alması garanti edilemeyeceği için 60 AKTS içinde değerlendirilemez.
Meslek Yüksekokulu web sayfasında ilgili programa yönelik MEDEK ölçütlerinde istenen bilgilerin bir katalog, bilgi paketi vb. şeklinde ulaşılabilir olması asgari koşulları sağlamaktadır.
MYO Programları için akreditasyon ödemeleri, Üniversitelerin özel bütçesinden 03.5 Hizmet Alımları Harcama Kaleminden veya Döner Sermaye Bütçesinin 03.5 Hizmet Alımları Harcama Kaleminden karşılanabilir.
Öz Değerlendirme Raporu formatında belirtilmekte olan Öğretim Elemanı özgeçmişleri için gerekli olan bilgiler YÖKSİS’de bulunan “Özgeçmiş Oluşturma” ekranında tanımlanabilmektedir. ÖDR’de geçen bilgilerin YÖKSİS’de güncellenerek “ÜAK Formatında (Resimli) şekilde indirilen özgeçmişler ÖDR’de kullanılması tercih edilmektedir.
